Tutorat

[Le Chat]

| Zont pas compris avec les FA
| comprendront pas plus avec les F0
|
| le mec se passe un exam bidon,
| met ses antennes 27 sur le toit,
| emmerde tout le voisinage en toute légalité
| glande rien en attendant qu'on le reclasse F4
|
| et on a des F4 nullards crasses à gerber sur les bandes
| encore heureux quand ils viennent pas nous donner des leçons de
| radioamateurisme
|
| Ca leur suffit pas, maintenant il leur faut la sous classe de la sous
|
| Le mec pompe sous la surveillance du tuteur (le F4 crasse ci dessus)
| il a même pas l'exam bidon à passer, imaginez la qualité du résultat
|
| Finalement c'est simple, il y a
| la merde cibiste, qui veut pomper sur les bandes ama sans se bouger le
| cul et les cons qui cherchent à les aider
La seule connerie, c'est qu'il n'y ait pas de bandes CB réparties sur les
ondes courtes afin de répondre à ce genre de besoins. Car il faut le
reconnaître, émettre en déca n'est pas plus compliqué qu'émettre sur 27
Mhz,
d'ailleurs le 27 c'est du déca.
Il suffit donc de légaliser le 3.4, le 6.6, le 13.9 et le 20 Mhz, et hop,
ça
libèrera les bandes RA. Mais c'est sûrement une proposition en avance sur
les mentalités actuelles (RA et administrations).
FG

Mouarffff .. Bcp trop gros comme troll Guillet !
Mais vous êtes assez drôle dans ce costume, il est vrai.

[Runge]

Le chat serait il conservateur?
Moi je suis OK avec FG qui ne ressemble plus du tout au personnage d'il y a
quelque temps
FG est à la pointe, lui !

Post by Le Chat

| Zont pas compris avec les FA
| comprendront pas plus avec les F0
|
| le mec se passe un exam bidon,
| met ses antennes 27 sur le toit,
| emmerde tout le voisinage en toute légalité
| glande rien en attendant qu'on le reclasse F4
|
| et on a des F4 nullards crasses à gerber sur les bandes
| encore heureux quand ils viennent pas nous donner des leçons de
| radioamateurisme
|
| Ca leur suffit pas, maintenant il leur faut la sous classe de la sous
|
| Le mec pompe sous la surveillance du tuteur (le F4 crasse ci dessus)
| il a même pas l'exam bidon à passer, imaginez la qualité du résultat
|
| Finalement c'est simple, il y a
| la merde cibiste, qui veut pomper sur les bandes ama sans se bouger le
| cul et les cons qui cherchent à les aider
La seule connerie, c'est qu'il n'y ait pas de bandes CB réparties sur les
ondes courtes afin de répondre à ce genre de besoins. Car il faut le
reconnaître, émettre en déca n'est pas plus compliqué qu'émettre sur 27
Mhz,
d'ailleurs le 27 c'est du déca.
Il suffit donc de légaliser le 3.4, le 6.6, le 13.9 et le 20 Mhz, et hop,
ça
libèrera les bandes RA. Mais c'est sûrement une proposition en avance sur
les mentalités actuelles (RA et administrations).
FG

Mouarffff .. Bcp trop gros comme troll Guillet !
Mais vous êtes assez drôle dans ce costume, il est vrai.

[Le Chat]

Quel argument pourrait-on bien me donner contre une CB vers 6,9 Mhz, par
exemple ?

Que la CB n'a jamais été conçue pour des communications dépassant les
limites des frontières nationales !

Alors certes, on ne peut que constater que les technocrates de l'époque ont
commis une sacré bourde en allouant le 27 MHz à cette utilisation. Les
raisons sont multiples, les VHF n'étaient encore que très peu exploités, les
UHF n'en parlons même pas, c'était la seule portion dispo à l'époque et ils
ne pouvaient pas prévoir les dérives qui arriveraient 55 ans plus tard on en
était qu'au tout début des communications individuelles).

Pour tout le reste, Guillet, vous êtes très sérieusement à coté de vos
pompes. Mais ça, ce n'est pas un scoop, non plus.


(\ _ /)
(='.'=)
(\( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

[Le Chat]

|
|
| > Quel argument pourrait-on bien me donner contre une CB vers 6,9 Mhz,

par

| > exemple ?
|
| Que la CB n'a jamais été conçue pour des communications dépassant les
| limites des frontières nationales !
Il n'y a guère que les petits esprits qui peuvent se limiter (ou être
limité) à croire que les choses sont conçues pour tenir dans les
limites de leur entendement.

Quand il s'agit de lois, les marges de manoeuvre sont plutôt étroites
mon petit Guillet. Faites nous encore des pirouettes que l'on rigole
bien.

Et tant qu'à parler d'entendement, je ne doute même plus que vous
soyez assez con pour ne pas connaître la définition précise de
la Citizen Band et donc vopus lancer dans une de vos sampiternelles
clownerie.

Allez ... qui c'est les petits n'enfants .... c'est Guillet, tout guilleret

Amusez nous ...


(\ _ /)
(='.'=)
(\( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

Je parie que celui qui parle de limites "nationales" n'a même pas pensé
qu'en radio, couvrir un pays comme le Lichtenstein ou comme les

Etats-unis,

ou se limiter aux frontières des uns et des autres, est techniquement
inepte.
Et quand bien même nous aurions des équipements capables d'émettre sur

tout

un pays et dont les ondes s'arrêteraient par magie juste aux frontières,
pourquoi faudraient-ils que des cons veuillent empêcher les "nationaux",

en

particulier les frontaliers, de communiquer avec leur voisins ?
Si le 27 Mhz passait régulièrement sur toute la France, la Corse et les
Dom-Tom, ça se saurait. Si des RA font des QSO prostate entre nationaux

sur

le 3.5 Mhz encombré, c'est bien parce que le 28 désert ne passe pas. A
l'époque de l'Europe et de la mondialisation, une CB "nationale" est
ridicule. Et même une CB nationale, nous ne l'avons pas.
FG

[François Guillet]

"Le Chat" <***@alussinan.org> a �crit dans le message de news:41f7f397$0$25539$***@news.free.fr...
|
| "François Guillet" <***@free.fr> a écrit dans le message de
| news: 41f7e522$0$9979$***@news.free.fr...
| >
| > "Le Chat" <***@alussinan.org> a écrit dans le message de
| > news:41f756dc$0$16588$***@news.free.fr...
| > |
| > | "François Guillet" <***@free.fr> a écrit dans le message
de
| > | news: 41f6ae61$0$7832$***@news.free.fr...
| > |
| > | > Quel argument pourrait-on bien me donner contre une CB vers 6,9 Mhz,
| par
| > | > exemple ?
| > |
| > | Que la CB n'a jamais été conçue pour des communications dépassant les
| > | limites des frontières nationales !
| >
| > Il n'y a guère que les petits esprits qui peuvent se limiter (ou être
| > limité) à croire que les choses sont conçues pour tenir dans les
| > limites de leur entendement.
|
| Quand il s'agit de lois, les marges de manoeuvre sont plutôt étroites
| mon petit Guillet. Faites nous encore des pirouettes que l'on rigole
| bien.

Les lois sont faites pour évoluer avec l'évolution de la société.
C'est pour cette raison que nous avons des députés, que nous pouvons leur
suggérer de changer des lois, d'en supprimer ou d'en créer de nouvelles.
Ca s'appelle la démocratie mais vous ne semblez pas comprendre ce que c'est.

| Et tant qu'à parler d'entendement, je ne doute même plus que vous
| soyez assez con pour ne pas connaître la définition précise de
| la Citizen Band et donc vopus lancer dans une de vos sampiternelles
| clownerie.

C'est grâce aux centaines de milliers de cibistes qui trafiquaient avant
qu'elle ne soit légalisée, que la CB a été légalisée en 81 : quand les
pratiques de société ne sont plus en phase avec les lois, on change les
lois.

Je sais d'ailleurs pas pourquoi préciser de telles banalités : avec un
cerveau de moins du dixième du cerveau humain, les chats de toute façon n'y
comprennent rien, et les gens de passage qui ont un minimum d'intelligence
et de culture le savent déjà.

FG

| Allez ... qui c'est les petits n'enfants .... c'est Guillet, tout
guilleret
|
| Amusez nous ...
|
|
| (\ _ /)
| (='.'=)
| (\( "" )
| Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
|
|
| > Je parie que celui qui parle de limites "nationales" n'a même pas pensé
| > qu'en radio, couvrir un pays comme le Lichtenstein ou comme les
| Etats-unis,
| > ou se limiter aux frontières des uns et des autres, est techniquement
| > inepte.
| > Et quand bien même nous aurions des équipements capables d'émettre sur
| tout
| > un pays et dont les ondes s'arrêteraient par magie juste aux frontières,
| > pourquoi faudraient-ils que des cons veuillent empêcher les "nationaux",
| en
| > particulier les frontaliers, de communiquer avec leur voisins ?
| > Si le 27 Mhz passait régulièrement sur toute la France, la Corse et les
| > Dom-Tom, ça se saurait. Si des RA font des QSO prostate entre nationaux
| sur
| > le 3.5 Mhz encombré, c'est bien parce que le 28 désert ne passe pas. A
| > l'époque de l'Europe et de la mondialisation, une CB "nationale" est
| > ridicule. Et même une CB nationale, nous ne l'avons pas.
| >
| > FG
| >
| >
|
|